Iako smo godinu završili sa praktički istom cijenom barela nafte (oko 60$) s kojom smo je počeli, što neki vide kao argument da peak oil nije (još) pred nama, pravi razlog je malo dublje i manje očite prirode. Cijena nije rasla jer potražnja nije rasla - a potražnja nije rasla jer su brojne zemlje trećeg svijeta praktički ispale iz tržišne utrke za naftom - one jednostavno ne mogu sebi priuštiti naftu po toj cijeni. ZA NJIH JE NAFTNO DOBA VEĆ ZAVRŠILO.
Na tim prostorima možemo očekivati eskalaciju bijede, nemira, te lokalnih sukoba/ratova u skorije vrijeme.
Koliko god to strašno zvučalo u jednu ruku, a u drugu nam dalo razlog da odahnemo, manevarski prostor koji smo tako dobili nije jako velik. Na stranu pitanje koliko mi kao jedna zemlja koja ne pripada ni prvom ni trećem svijetu ima kupovne mogućnosti šta se nafte tiče i do koje ćemo točke moći sudjelovati na naftnom pazaru; globalni problem je u tome šta će razvijene zemlje i pogotovo zemlje u razvoju(u pravom značenju te riječi) kao što su divovi Indija i Kina vrlo brzo popuniti rupu u potražnji, a onda nemamo više gdje odatle.
S druge strane je američka ekonomija koja je totalno trula i neproduktivna (profit se ostvaruje na kreditima, hipotekama, burzovnim manipulacijama i ostalim "proizvodima) i koja je spremna da se uruši kao kula od karata. Po autorovoj procjeni, nekih 70% američke ekonomije se vrti oko suburban sprawla i svega šta se vrti oko toga - dakle gradnje kuća, autocesta, prodaje automobila, strip-mallova , lanaca fast-food restorana itd. Američki housing bubble (previsoka cijena kuća uz očekivanje da će ta cijena još rasti) samo šta se ne raspukne - kad potražnja za kućama počne drastično padati, što je već počelo, cijena će se strmopizdit i povuć dobar dio američke ekonomije za sobom.
Naravno, urušavanje američke-consumer ekonomije vuče i Kinu i ostale zemlje, koje ovisi o izvozu SAD-u, za sobom. Mislim da ne treba dodatno elaborirat kako bi to uništilo i cijelu globaliziranu ekonomiju.
Tako da se po ovoj teoriji brzi i totalni crash čini vjerojatnijim od slow decline, bojim se.
Europa ostaje bez svoje nafte - Sjeverno more kolabira. Imamo Rusiju koja nas opskrbljuje naftom i plinom, ali koja je također prošla svoj peak proizvodnje nafte. Amerika je svoj peak prošla 1970. i nema šanse da poveća svoju proizvodnju nafte, plina im praktički ponestaje, što će se dogodit puno naglije nego s naftom (zato izraz natural gas cliff). Ostaje im jedino ugljen (kako se speluje ugljen? E-K-O-L-O-Š-K-A K-A-T-A-S-T-R-O-F-A!) i nada u svoje oil shalese i kanadske tar sandse. Dok su ovi potonji, za razliku od ovih prvih, barem u pogonu, i teoretski bi mogli opskrbljivat Ameriku desetljećima, astronomski su skupi i vrlo ekološki destruktivni - potrebna su 3 barela vode za barel dobivene nafte, a omjer potrošenog plina i dobivene nafte je vrlo blizu 1:1 - Kanadi ostaje plina sve manje, a uz to ga mora izvozit SAD-u).
Peak Oil (ilitiga vrhunac proizvodnje nafte, ilitiga točka nakon koje proizvodnja nafte nikad veće neće biti toliko visoka - globalno) se po svemu sudeći dogodio prošle godine. To znači da ćemo ga vrlo brzo počet osjećat, možda već ove godine. Neki se nadaju da se neće radit o peaku, nego o platou, tj. da ćemo moć zadržat ovakvu razinu proizvodnje nafte godinama, ali to je malo vjerojatno, a i neće puno značit s obzirom na (zasad nezaustavljivi) porast potražnje. A malo je vjerojatno zato jer je u svakom slučaju veći dio svijeta prošao svoj peak i nije u stanju povećati proizvodnje nafte. Nova nalazišta nisu dovoljna da nadoknade ona bez kojih ubrzano ostajemo.
We know for certain that three of the four super giant oil fields (Daqing in China; Cantarell in Mexico; Burgan in Kuwait) are past peak and there is plenty of evidence that the greatest of them all, 50-year-old Ghawar in Saudi Arabia is not only past peak but perhaps "crashing" into a super-steep decline.
Više o Ghawaru i kakve bi posljedice mogao imati njegov kolaps:
http://www.newcolonist.com/ghawar.html
Eto, pa nemojte reć da vas nisam upozorio. I nemojte se previše pouzdat u Sanadera kad opet kaže da će branit cijenu benzina.
Stvarno ne znam zašto vam ovo uopće pišem, mora da sam debil, nema druge
Izvor:
http://jameshowardkunstler.typepad.com/ ... or_th.html
Dakle, te zemlje koje si ne mogu vise priustiti naftu i zato ce tamo doci do "bijede, nemira, te lokalnih sukoba/ratova u skorije vrijeme", kako ce se ti sukobi/ratovi voditi? 
Ja se nadam (mozda naivno) da ce smjena Bushevih Republikanaca ipak biti korak u dobrom smjeru. 
Godina vamo/tamo ne znaci bitnu razliku. 
Mislim da je od izuzetne važnosti izborit se da odjebemo taj Nato. Ali hej, naša vlada ne misli ni referendum raspisat 
